很多人都说，现在读博已经没什么性价比了，这博士不读也罢。然而，每年的博士招生人数，却是在不断增长，而且考博也还是那么难，这又是为何呢？
为什么有人会说读博没有性价比？
一般会说读博没有性价比的人，大概会有三类人。
一类人就是读了博士之后混得不好的人。
很多人读博，为的就是找到更好的工作、拿到更高的收入、提升社会地位等等。
然而，并非所有的博士生在毕业之后，都能如愿实现当初读博的目的。
如果读博后，发现工作还是不好找，找到的工作也不满意，收入也没高多少，就会觉得花了几年去读个博士不值得。
另一类人就是没读博也混得好的人。
如果读博只是为了找更好的工作、拿更高的收入，那么对于已经获得了这些的人来说，读博的性价比就比较低了。
这类人或许有机会去读博，可又会觉得读博不仅会耽误自己几年的光阴，而且读博后还能不能找到现在这么好的工作、拿这么高的收入都很难说，读博的风险比较大，收益和风险不对等，性价比较低。
还有一类人就是没读博也混得不好的人。
这类人觉得读博没有性价比，一般都是靠道听途说形成的观点，而且自身也没有机会和能力读博，未尝没有吃不到葡萄说葡萄酸的心态。
所以，会说读博没有性价比的人，要么是有亲身体会，要么是经过认真权衡，要么就是凭道听途说的信息得出的结论。
尤其是在博士不断扩招之下，觉得读博没有性价比的人似乎也越来越多了，可为什么现在考博还是很难呢？
为什么现在考博仍然还很难？
首先，就是觉得读博没有性价比的人，跟考博的可能并不是同一批人。
虽然觉得读博没有性价比的人大概率不会去考博，但并不是所有的人都会觉得读博没有性价比，持相反观点的肯定大有人在。
所以，或许觉得读博没性价比的人很多，可觉得读博仍然有性价比的人也有不少。
而博士又不是全民教育，而是只面向少数人的，只要有少数人觉得读博有性价比，考博依然会竞争激烈。
其次，就是大学的扩招导致学历贬值，让大家不得不去读博。
假如只要读一个硕士，就能找到很好的工作、拿到较高的收入，相信不少有读博机会的人都会放弃读博。
然而现实是，每年的硕士毕业生已经超过130万，硕士生不再是稀缺人力资源，甚至有不少硕士生连工作都找不到。
所以，有些人之所以会选择考博，完全是不得已而为之。就算觉得读博的性价比低，也总好过硕士生吧？
再次，就是博士招生方式的变化，让部分人的考博之路变得更难。
考博难不难，对不同的人来说，感受有可能大不相同。
现在的博士招生，大多采用本科直博、硕博连读和申请—考核这三种方式。
本科直博和硕博连读都属于内部推荐，相对来说比较容易。
申请—考核只要跟导师关系好、学术科研能力突出、英语水平还不错，上岸难度也不会很大。可如果没有这些，就比较难了。
普通招考虽然对所有考生相对公平，但名额较少，很多院校都已取消普通招考，竞争一般会比较激烈，上岸难度也比较大。
所以，并非很多人觉得读博没有性价比，考博就会变得容易。更何况，读博是不是真的没有性价比，还是一个值得探讨的问题。
读博真的没有性价比吗？
很显然，能考上博士的人，个个都是聪明人。如果读博真的没有性价比，会有那么多聪明人挤破脑袋去读博么？
所以，读博没有性价比这个观点，本身就是片面的。
诚然，不是每个人读了博士之后，都能找到好工作，拿到高人一等的收入，可如果不读博，可能连机会都没有。
比如现在高校招老师、大医院招医师，都要求有博士学历。虽然读了博不一定能进高校或大医院，但至少还有机会，不然想都不用去想了。
另外，读博有没有性价比，还得看人来的，主要是看自己适不适合读博。
比如一个年龄超过40岁的人，若不是那种定向培养的博士，读个博士出来恐怕也难找到如意的工作，读博的性价比就比较低。
或者是现在的工作和收入都不差，读博需要放弃现在的一切，那读博的性价比可能也不高。
而对于适合读博的人来说，读博无疑是一个性价比较高的选择。
那么，对于读博有没有性价比这个问题，大家怎么看呢？